banner-basurasgif
rya01jpg
  • Opinión, Portada, Vega Baja
  • Que alguién le pare los pies a la SER

  • 2 comentarios »
  • La Cadena Ser la ha tomado con Orihuela. Al no ver en prisión a ninguno de los imputados la semana pasada por la operación brugal, los chicos del grupo PRISA no están satisfechos, y aprovechando su connivencia con la Fiscalía, han tirado de filtraciones de un sumario que se encuentra bajo secreto desde hace más de tres años y al que no han tenido acceso ni los propios imputados. Los informativos de la radio abrían hoy con la noticia de que Ángel Fenoll había realizado afiliaciones irregulares para el PP de Orihuela, que gracias a esas afiliaciones Mónica Lorente ganó el congreso local y que esta, para pagarle el favor le dió la contrata de basuras. Vamos por partes, el tema de las afilaciones irregulares es muy viejo, lo denunció José Manuel Medina en su día y se quedó en nada, y que yo sepa la contrata de basuras no se le adjudicó a la empresa de Fenoll sino a la UTE compuesta por las empresas Sufi, Liasur y GSM. Hay mucha gente sospecha que Fenoll esta de hecho en la UTE, que lo demuestren y si es verdad que se anule el concurso, porque una empresa no puede presentar dos ofertas, pero mientras no pueda probarlo que no ensucie el nombre de Orihuela por favor. El señor Fenoll no es santo de mi devoción, el también ha hecho mucho daño al buen nombre de esta ciudad, pero es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, y la que seguro que es inocente es la ciudad de Orihuela. La SER se está convirtiendo en el Sálvame de la radio española, que da credibilidad a un antiguo empleado que dice que le habían dicho que habían oido que el primo del cuñado de su exnovia lo habían afiliado sin su permiso y que lo hipnotizaron, lo metieron en un autobús y cuando se despertó estaba comiéndose un bocadillo de choped en la puerta de la CAM.

    Hace casi 4 años, José Manuel Medina sufrió en sus carnes lo que este grupo mediatico puede hacer, que si un Rolls Royce, que si un Audi, que si un chalet, en que ha quedado todo esto, ¡ En nada!! ninguna condena judicial sólo la mediática. ¿Quién repone el daño causado? ¿Quién pide perdón por todo lo dicho y escrito? ¿La Cadena Ser?? JA, JA, JA

    elBolsillo.es

  • Opinión, Portada
  • Estado de Derecho o Estado Policial

  • No hay comentarios »
  • El Estado de Derecho se basa en la división de poderes, el poder ejecutivo, que ejecuta las leyes, el legislativo, que hace y redacta las leyes, y el judicial, que aplica las leyes, pues bien, en España Montesquieu ha muerto, la superposición de poderes y la politización de la justicia están a la orden del día, baste como ejemplo, el nombramiento de los jueces del tribunal que vela por el cumplimiento de la ley de leyes española, la Constitución, donde un porcentaje de los jueces que lo componen es nombrado por el partido del gobierno y el otro por el de la oposición, para que salvaguarden, no lo que dice la constitución sino lo que les dictan los que les nombran. La gota que ha colmado el vaso y ha dado el tiro de gracia al Estado de Derecho, ha sido la actuación de la Policía en el caso “brugal”. Lo que el martes parecía una operación perfectamente orquestada por la Policía y el juez del juzgado nº3 de Orihuela, se convirtió ayer en un culebrón esperpéntico, cuando el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), emitió un primer comunicado en el que decía textualmente que “NO existe resolución judicial de forma expresa ni aún tácita, por la que se haya ordenado la detención de persona alguna. Del mismo modo, no se ha acordado citación judicial alguna respecto de ninguna de las personas, salvo las que el mes de mayo de 2007 fueron objeto de detención policial y puesta a disposición judicial” cuando la Policía, unas horas antes en una nota de prensa decía que “en el marco de la operación Brugal, dirigido por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Orihuela y la Fiscalía Anticorrupción y la Criminalidad Organizada, en el que se han practicado once detenciones.” Es decir, la Policía actuó sin el conocimiento del juez y practicó detenciones sin la autorización de este, violando el secreto de sumario “Entre los arrestados se encuentran el Presidente de la Diputación Provincial de Alicante, tres concejales de la localidad de Orihuela y varios empresarios. Según los casos, se les imputan los delitos de cohecho, trafico de influencias, prevaricación, fraude y encubrimiento.” mientras que en la nota de prensa del TSJCV  dice que “Cualquier otra información que no sea la aquí indicada y proporcionada por el Gabinete de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, sobre ésta o ulteriores notas, no se halla expresa o tácitamente autorizada judicialmente, pudiendo, por ello, implicar una vulneración del secreto de las actuaciones.” Con los que queda demostrado que se ha violado el secreto de sumario establecido por el juez.

    No sé si los presuntos implicados son culpables o no, no sé si ha habido algún caso de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación, fraude o encubrimiento, lo que si sé es que a causa de estos terribles fallos de procedimiento, dejando de lado si son causados por errores, por intención política o por negligencia, pueden quedar en libertad los posibles culpables ya que se han violado de forma flagrante las garantías procesales, que al igual que la presunción de inocencia son básicas para que España sea un país democrático y no una república bananera.

  • Opinión, Portada
  • ¡¡Qué viene el IVA!!

  • No hay comentarios »
  • ¡A comprar!¡A comprar!! Mañana todo será un 2% más caro, llenen los depositos de gasolina, compren las vacaciones, no esperen si tienen pensado comprarse un coche. El Gobierno decidió hace unos meses que para solucionar el descenso de los ingresos estatales era necesario subir los impuestos indirectos y en concreto el Impuesto sobre el Valor Añadido, el IVA. Muchos dicen que el IVA es un impuesto que afecta a todos, que no entiende de clases ni de niveles de renta, ¡¡mentira!!, porque a  aquellos que Zapatero califica como los que más tienen, les afecta más bien poco, me explico, toda esta gente normalmente toda factura que pueden, la meten en los gastos de la empresa, hablo de comidas, gasolina, coches, pisos, …… el llamado IVA soportado que luego enfrentan al  IVA repercutido ,lo que facturen como empresa, jamones, ladrillos o teléfonos, de manera que la diferencia es lo que al final pagan, pero, normalmente juegan con los números para que esa diferencia sea cero o negativa, con lo que o no pagan nada, o hacienda les tiene que pagar a ellos.
    Así que el IVA lo sufriremos los de siempre, ni los grandes empresarios, ni los más ricos van a notar la diferencia porque o bien lo cargarán a la empresa, con lo que supone,  o bien lo pagarán, lo que hará cosquillas a sus nutridos bolsillos. El Gobierno, que espera recaudar más con esta subida para poder pagar los destrozos de su mala gestión, va a echar gasolina al fuego, porque lo único que va a conseguir es reducir lo que hasta ahora había sido la tabla de salvación de nuestra economía, el consumo, que había sid
  • Nacional, Opinión, Portada
  • Fusión fría, fraude frío

  • 2 comentarios »
  • Ayer lunes se anunció una “fusión fría” o SIP, entre la CAM, Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura. Ante la inminente finalización del plazo para recibir ayudas del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria más conocido como FROB, las cajas de ahorro, las más expuestas a la crisis inmobiliaria, algunas con cerca del 40% de su activo en bienes inmuebles, se están poniendo las pilas para poder acceder al fondo, pero para ello necesitán fusionarse. En el caso de la CAM, tras los fracasos de unión con Bancaja (compartían el 38% de los clientes), con CajaMadrid y con BBK, estas 2 últimas no llegaron a buen puerto porque la CAM no quería perder su identidad, ha optado por una SIP (Sistema Institucional de Protección), más conocida como fusión fría, con lo que ha conseguido su objetivo ya que la nueva entidad mantendrá sus consejos de administración, sus oficinas, sus empleados y su obra social, es decir los políticos seguirán manteniendo su cuota de poder en cada una de las cajas a pesar de la fusión para poder seguir gastando y concediendo prestamos no basándose en la eficiencia o conveniencia de los mismos sino basándose en criterios meramentes políticos como ha venido ocurriendo hasta ahora.

  • Nacional, Opinión, Portada
  • ¿Por qué siempre pagamos los mismos?

  • No hay comentarios »
  • Un día después de la comparecencia de Zapatero en el congreso anunciando los recortes para reducir el déficit público euros2 ¿Por qué siempre pagamos los mismos?es el momento de analizar de manera serena en que consisten, si son imprescindibles y si existen alternativas. En primer lugar cabría señalar la facilidad de Zapatero para desdecirse, hace justo una semana dijo que el crecimiento económico quedaría comprometido si se implementaran medidas drásticas para la reducción del déficit público. En tan sólo una semana, donde dije digo digo Diego, cambia radicalmente su discurso y nos plantea un ajuste en los gastos del estado que supone el mayor esfuerzo social hecho en la historia de la democracia. No cabe duda de que el ajuste era necesario, nadie debe sorprenderse si afirmamos que si lo hubiera realizado hace un par de años, otro gallo cantaría, pero hasta que no lo ha llamado Obama poniéndole los puntos sobre las ies, no ha movido un dedo.

    Al final somos  los de siempre los que pagamos los platos rotos de la mala política económica gubernamental, pero, ¿Existen alternativas? La respuesta es si. A continuación les voy a enumerar una serie de gastos contemplados en los Presupuestos Generales del Estado cuya eliminación reduciría de manera importante el déficit sin afectar  el tan cacareado gasto social:

    1. Partidos políticos y sindicatos. Los partidos políticos obtienen del presupuesto público unos 85 millones de euros anuales, los sindicatos por su parte consiguieron casi 200 millones.
    2. Ministerio de Igualdad. Eliminarlo supondría ahorrarnos 150 millones de euros.
    3. Ministerio de Vivienda. 1600 millones de euros menos.
    4. Ayudas al desarrollo. Consisten en subvenciones a terceros paí­ses, normalmente dictaduras que hacen un uso fraudulento de este dinero, 2800 millones.
    5. Ministerio de trabajo. Cursos de formación para desempleados que para lo único que sirven es para maquillar las cifras del paro, 7500 millones de euros.

    Con estas 5 medidas nos ahorrarían 12000 millones de euros en un solo año, casi la misma cifra que quiere recortar el gobierno en dos. Si profundizáramos en los PGE, seguro que encontraríamos muchos miles de millones de euros malgastados, podríamos hablar de las dietas y viajes de los políticos, de los sueldos en los consejos de administración de empresas públicas, de los miles de observatorios existentes que defienden causas de lo más peregrinas. A parte de los PGE, si entráramos a valorar los presupuestos de los 17 miniestados que conforman España obtendríamos superávit público en 6 meses, aunque esto es harina de otro costal.

    Como siempre al final pagaremos los mismos.

    Beboun

  • Opinión, Portada
  • Déficit público, ayer si, hoy no

  • No hay comentarios »
  • El pasado día 5 de mayo en la conferencia de prensa que ofreció el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tras su reunión con Mariano Rajoy, dijo que “si uno hace una drástica reduccion deficit publicoreducción del déficit, puede comprometer la recuperación y el crecimiento”. En tan solo cinco días, nuestro Presidente ha cambiado de opinión, más bien le han cambiado la opinión, ya que según anunció ayer la Ministra de economía, el gobierno va a reducir el déficit el doble de lo que se tenía previsto.

    No hay  mayor mal para una economía que la incertidumbre, y para eso el Sr Rodríguez Zapatero es el rey, no puede ser que un día digas que la reducción del déficit compromete el crecimiento y que en menos de una semana cambies de opinión. La afirmación anterior no es del todo cierta porque Zapatero no ha cambiado de opinión, han sido Merkel y Sarkozy, los que le han forzado a dar un giro en política económica, y menos mal. Los cuatro millones y medio de parados que tiene España se traducen en una reducción del consumo, menos recaudación y más, mucho más gasto público, el gasto en prestaciones asciende a unos 2 mil quinientos millones de euros al mes, unas cantidades insostenibles. Estas prestaciones son “gastos fijos”, inamovibles, la tijera presupuestaria hay que meterla en otro lado, en los montones de gastos superfluos que tenemos, asesores personales, observatorios varios, empresas publicas generadoras de enchufes, ministerios que “igual dan”, cuerpo diplomático autonómico en el extranjero, traductores en el senado español, televisiones públicas que no dan servicio público, etc, etc …….

    Hoy es necesario más que nunca la reducción del déficit, Europa nos está mirando con lupa, los mercados están sufriendo una volatilidad tremenda, hay que actuar con mano firme y recortar el presupuesto pero  sin tocar ni las prestaciones por desempleo, ni las pensiones, ni la dependencia, ni recortar en sanidad, ni en educación, ni en infraestructuras, el gobierno nos ha metido en este berenjenal y es quien tiene que sacarnos, aunque lo dudo, esta maniatado por los sindicatos y socios parlamentarios, por lo que optará por coger el camino de en medio, subiendo los impuestos y comprimiendo aún más nuestra economía. Adelanto electoral ya!!!

    Beboun

  • Opinión, Portada
  • ¿Es España como Grecia?

  • No hay comentarios »
  • Estamos hartos de oír en los últimos días a los miembros de nuestro gobierno decir que España no es Grecia, que en España no hemos mentido en las cifras, que nuestra deuda supone el 30% de partenon ¿Es España como Grecia?nuestro PIB frente al 115% griego, etc.etc.

    Me gustaría repasar con ustedes lo que significa el plan de austeridad griego y lo que va a suponer para los griegos. Básicamente el plan pretende que la economía griega reduzca su déficit público desde el 13,6% hasta el 3% en 2.014, para ello han acordado las siguientes medidas:

    • Congelar el sueldo de los funcionarios durante 3 años, además de quitarles las pagas extras de navidad y verano.
    • Aumento de la edad de jubilación, además de quitar las pagas extras al igual que a los funcionarios.
    • No sólo los funcionarios van a ver mermados sus ingresos, los trabajadores del sector privado van a quedarse sin sus pagas extraordinarias además de ver como congelan sus horas extras.
    • Subir el IVA hasta el 23%
    • Incrementar los impuestos especiales sobre el alcohol, gasolina y tabaco en un 10%
    • Las empresas que tengan grandes beneficios también harán contribuciones especiales.

    ¿Qué pasaría si nuestra economía tuviera que ser rescatada como la griega? ¿Soportaríamos los españoles las medidas del plan de austeridad que impulsa el gobierno de George Papandreu y que ha auspiciado el FMI y la UE?

    España necesita medidas urgentes, nuestra situación no es la griega pero podría llegar a serlo, nuestro déficit público se ha incrementado en más de un 7% en el último año, nuestro nivel de desempleo duplica al griego y el gasto en personal ha aumentado un 6,8% en los 3 primeros meses del año. Nuestro país debe dar un giro, debemos ajustarnos el cinturón, pero tiene que ser el gobierno el que  tome las riendas y si no puede que se vaya. Cuando veas las barbas del griego cortar, pon las tuyas a remojar.

    Beboun

  • Opinión, Portada
  • La espiral estatutaria

  • No hay comentarios »
  • Desde que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero decidió complicarnos a todos la vida abriendo la veda de las espiral La espiral estatutariareformas estatutarias, esto se ha convertido en una competición al más puro estilo olímpico del citius, altius fortius (más rápido, más alto, más fuerte) en la que cada Comunidad Autónoma aporta su propia inventiva al servicio de la creatividad estatutaria.

    Cataluña decidió hacer como si la Constitución no existiera y jugar la baza que en bandeja les sirvió el Presidente Zapatero: “aprobaré lo que salga aprobado del Parlament de Cataluña”, ¡no querías caldo pues toma dos tazas!.

    Aragón, por su parte, se inventó el concepto de reserva hídrica guardándose para sí nada menos que 6.550 hm3 de agua proveniente de sus cuencas para garantizar el desarrollo y sostenibilidad presentes y futuros de los aragoneses. Aquella medida fue pactada y votada por todos los partidos del Parlamento Aragonés y no pareció enfurecer demasiado a nadie pese a que supuso la certificación definitiva del fallecimiento del no nato trasvase del Ebro.

    Lo de Castilla La Mancha fue un intento de reproducir el modelo aragonés mediante un pacto PP-PSOE que volvía a incluir el concepto de reserva hídrica. Afortunadamente para los valencianos y murcianos, esta vez no “ha colado” porque ya había un trasvase en marcha y una dependencia económica y social del mismo de muy difícil reparación en caso de desaparecer. En este caso, la falta de sentido de Estado de las dos fuerzas políticas mayoritarias ha sido tan patente como para lograr enfrentar a tres Comunidades entre sí y demostrar que sus decisiones sólo responden a meros cálculos electorales. Pueden hacer cuantos actos de catarsis colectiva quieran, como el celebrado en Orihuela con la presencia de Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps, pero la verdad es tozuda y resiste siempre ante la demagogia y el populismo chabacano.

    Pero no se pierdan lo mejor: la Comunidad Valenciana optó por llevar a nuestro Estatuto la famosa cláusula Camps, obra cumbre del victimismo endémico de los populares valencianos y cuya utilidad parecen querer comprobar desde el Gobierno valenciano una vez se pronuncie el TC sobre la constitucionalidad del articulado catalán. Vean si no las manifestaciones del Conseller Serafín Castellano al respecto: “El Gobierno valenciano no va a consentir que se menoscabe ni un solo derecho de los valencianos y mucho menos que el Gobierno socialista conceda a otras Comunidades lo que niega a la Comunitat Valenciana“. ¿Qué hará nuestro Presidente Camps?, ¿pedirá una reserva hídrica del Júcar de 6.550 hm3?, ¿solicitará la inclusión del término nación valenciana en el Título Preliminar?…

    Gestionar un país no consiste en darle a todo el mundo lo que pide, parte de la labor de un gobernante consiste en identificar necesidades, priorizarlas y solventarlas aunque ello conlleve sacrificios. Continuar esta espiral estatutaria con la connivencia de socialistas, populares y nacionalistas nos hará muy difícil a los españoles en el futuro solucionar nuestros problemas de manera adecuada, ocurran éstos en Valencia, en Galicia, en Cataluña o en las Islas Canarias.


    Pedro Deltell Sarrió

  • Opinión, Portada
  • Maquillaje en las cifras del paro

  • No hay comentarios »
  • Un error del INE nos ha permitido conocer el número de “parados” que hay en España, 4.612.700. El entrecomillado se debe a que esa cifra es basicamente mentira, en nuestro país ya hemos maquillaje Maquillaje en las cifras del paroalcanzado y superado los 5 millones de personas sin empleo.

    Ya saben aquello de que existen tres tipos de embustes:  las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas, pues el Gobierno haciendo valer este dicho maquilla las estadísticas para desinflar las listas del paro.

    En las cifras que periódicamente publica el Instituto Nacional de Estadística faltan más de medio millón de desempleados que se pierden entre complejas denominaciones.

    De entre todos los demandantes de empleo podemos distinguir varios grupos, los ocupados (personas que están trabajando pero que quieren cambiar de empleo), los que tienen disponibilidad limitada (son personas que buscan un empleo “especial” :un contrato de inferior a 3 meses o de menos de 20 horas semanales o que quieren trabajar en su domicilio o en el extranjero ….) y los DENOS que son aquellos demandantes de empleo que se encuentran haciendo algún curso de formación y los que están cobrando el PER agrícola.

    Con esto podemos afirmar que el número real de parados supera los cinco millones , ya que si a los 4.612.700 parados registrados por la EPA le añadimos el casi medio millón que suponen los que se encuentran realizando cursos de formación, cobrando el PER y los que tienen disponibilidad limitada superamos ampliamente la barrera de los 5 millones.

    De estos 5 millones, un millón son parados de más de 45 años y el 40 % de los jóvenes menores de 25 años están en el paro asi que ya no valen paños calientes, ni medias verdades ni estadísticas, necesitamos soluciones y soluciones ya necesitamos una reforma laboral, que le pregunten a un parado de 50 años con 2 hijos y una hipoteca si le importa mucho lo que le pagarán cuando lo despidan, yo creo que lo único que le importa es obtener un trabajo, que se olviden de Garzón, de Estatuts y de memorias históricas y que se pongan manos a la obra.

    Beboun

  • Opinión, Portada
  • ¿Donde está la bolita?

  • No hay comentarios »
  • Sobre una caja de cartón o madera, con tres vasos de plástico y una bolita pequeña, los trileros hacen esta pregunta a sus potenciales clientes en las inmediaciones de los mercadillos, siempre con un trileros ¿Donde está la bolita?par de compinches, uno que hace el paripé, acertando bajo que vaso se encuentra la bola, llevándose una buena cantidad de billetes arrugados, azuzando el ansia de dinero fácil de los espectadores mientrás el otro se situa a una distancia prudencial para cantar agua en caso de que se acerque algún policía y desmontar el chiringuito en un abrir y cerrar de ojos.
    Así ha actuado el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, como los trileros, en el asunto de las pensiones. Primero salió a escena el primer compinche a mediados de diciembre del pasado año, enviando una carta a los jubilados anunciándoles la buena nueva, la llegada de una nueva subida en sus pensiones a principios de año, que gobierno más progresista, siempre pensando en los más débiles. Luego el segundo compinche canta agua diciendo que hay que subir la edad de jubilación hasta los 67 años y además, hacer el cálculo de la pensión basándose en los últimos 20 año cotizados ( no en los quince últimos como hasta ahora). Pero aqui no acaba la cosa, faltaba el último truco , los jubilados estaban contentos, habían mordido el anzuelo, creían saber donde estaba la bolita para poder llevarse unos pocos billetes más en forma de aumento de pensión, pero he aqui que el prestidigitador de los vasos alza el vaso elegido y allí no había nada. Habían sido engañados y utilizados, no había bolita ni aumento en la pensión, y lo que es peor, cual fue la sorpresa cuando la prometida subida se convirtió en un recorte, ¿Cómo es posible que me paguen menos se preguntan los jubilados? Al mismo tiempo los trileros desmontan el chiringuito y montan otro espectáculo llamado comisión para el pacto de estado y consiguen desviar la atención para que otros acierten donde esta la bolita.El truco es muy sencillo, mientras los pensionistas esperaban su merecida subida, el gobierno puso una coma y cuatro palabras más en la la ley general de la Seguridad Social, utilizando el viejo truco de la ley de Acompañamiento a los presupuestos.
    Hasta ahora, para calcular la pensión se utilizaban los 180 últimos meses para calcular la base reguladora, pero desde este año se utilizan los 180 meses anteriores «al mes previo» del último cotizado. Como el último mes cotizado siempre es el que más se cobra, esto hace que las pensiones se vean reducidas entre 3 y 22 euros mensuales en la nómina de la mayoría de los nuevos pensionistas. Pero da igual, lo importante es el ahora, el autoproclamarse rojo, progresista y de izquierdas y luego echarle la culpa de todo a los empresarios, a la guerra de Iraq, al PP o a Aznar.
    Beboun
  • Nacional, Opinión, Portada
  • El gobierno español cada vez más débil

  • 2 comentarios »
  • No lo dice sólo elbolsillo. The Ecónomist publica en sus páginas la debilidad del gobierno español al cambiar de idea en muchas de sus propuestas. Nuestro Gobierno cambia sus propuestas según le convenga. Hasta el momento casi nadie atendía a esta inestabilidad pero parece que ya se ve algo más que indicios de “enfado generalizado” con el inexistente plan de ZP. Hoy proponen el atraso de la jubilación mañana no. Hoy apuestan por la revisión de los salarios del funcionariado, mañana no. Su política de intentar agradar a ciertos grupos sociales para conseguir votos se acaba, porque no se puede manejar un país sin un guión fiable, estrategia y objetivos claros. Y ahora vienen con la campaña “es problema de todos”. Somos de nuevo el hazmerreír de europa, no hay confianza interna ni externa, cada vez estamos más solos, sin timonel y llenos de agujeros..

    elbolsillo.es

  • Opinión, Portada
  • Sin pelos en la lengua

  • No hay comentarios »
  • Desde este apartado quiero romper una lanza a favor del grupo Intereconomía.  Y no por su clara tendencia derechista, sino por su esfuerzo por luchar en lo que creen. Me quedo perplejo cuando veo cómo es la única cadena que no niega su postura, que gasta presupuesto en hacer anuncios (algunos muy buenos) para hacer denuncias sociales o acusar a aquellos que hacen algo en contra de la dignidad y libertad de las personas, o que se sacan de la manga y aprueban leyes absurdas en un momento en el que lo que se necesita son ideas que cambien sistemas y modelos anquilosados que han fracasado o necesitan renovación.

    Me ha gustado mucho el anuncio en el que dicen que para pedir una cápsula para matar bacterias tienes que pedir receta y en cambio para matar personas, es decir, abortar, no se necesita nada… Aquí no opino si estoy a favor o no del aborto, eso es otro tema, aquí hablo de la coherencia de sus argumentos, y de su linea editorial que no se deja amedrentar por el actual gobierno (me da igual que sea de izquierdas que de derechas) que nos va a llevar al desastre total.

    Hemos estado acostumbrados a posturas encubiertas dentro de los medios de comunicación, aunque todos sabemos de qué pie cojea cada uno. Pero Intereconomía es el único que lo proclama a gritos, que se arriesga a perder ingresos por publicidad, por decir lo que piensan sin cortapisas.

    Hablo de posturas, de implicación, de creencias, de lucha por la libertad. No entro en contenidos ni en programas específicos, con los que puedo o no estar de acuerdo, pero aplaudo su labor y su firmeza.

    Fabricio Mancebo

  • Opinión, Portada
  • Merkel y Sarkozy se saltan a Zapatero mientras The Economist le zurra

  • No hay comentarios »
  • José Luis Rodríguez Zapatero Presidente del Gobierno y  de la UE anda por Europa presumiendo de nuestra economía, de nuestra fortaleza y credibilidad, mientras al mismo tiempo queda plasmado que seguimos sin pintar mucho en una Europa donde no se hace nada sin el consentimiento de Francia y Alemania, las verdaderas locomotoras de la UE, las que han acordado el rescate de Grecia en una reunión a la que no ha asistido Zapatero. Durante la pasada semana se estuvo hablando de la similitud de la crisis de la deuda griega y española, lo que creo gran desconfianza en los mercados que provocó  una caída del IBEX 35 del 7% en apenas 2 días.  Viendo el cáriz que estaban tomando los acontecimientos, Elena Salgado, Ministra de Economía y Hacienda, y José Manuel Campa, Secretario de Estado de Economía, realizaron un viaje relámpago , el pasado lunes, para reunirse con los jefes del Financial Times y explicarles la realidad de la situación española, se su solvencia y su credibilidad así como de las medidas previstas para poder enfrentarse a la crisis económica y reducir el déficit público. La verdad es que surgió efecto, ya que al día siguiente el editorial del Financial Times decía “España  no es Grecia”. Pero la alegría duró poco, porque cuando nuestro ministro de fomento habló de la existencia de un complot o conspiración de los especuladores contra el euro ( typical spanish, buscar culpables antes que reconocer la culpa), la prensa internacional a escribió una cascada de editoriales muy críticos tanto con el gobierno como con sus políticas.

    Imagen 5 Merkel y Sarkozy se saltan a Zapatero mientras The Economist le zurra

    Ahora ha sido The Economist el que ha publicado un artículo muy duro contra Zapatero, titulado “The zapping of  Zapatero”, el semanal británico dice que “El Sr. Zapatero no parece estar a la altura. España debería seguir el ejemplo de Alemania, o de su propia transición a la democracia de finales de los 70, con un pacto nacional con los sindicatos, empresas y todos los principales partidos políticos”. Para continuar diciendo que “Si Grecia está en quiebra, ¿se encuentra España lejos de verse en la misma situación? Siendo cuatro veces más grande que Grecia, España ha recibido casi la misma negativa por parte de los inversores”, “Durante los últimos meses los mercados han comprendido que este hecho, si persiste en él, llevará el país a la ruina. Se encuentran un paso por delante del gobierno, que ha reaccionado con torpeza y confusión, lanzando de forma abrupta un plan de austeridad y un esquema impreciso para la reforma del mercado laboral, para luego retirar trocitos de ambos cuando se desató el más ínfimo síntoma de protesta”. El artículo tacha de sandeces las palabras de Blanco .